Haas­tat­te­lun aluk­si Ee­ro Hy­vö­nen häm­mäs­tyt­tää kir­joit­ta­jaa sa­no­mal­la, et­tei vil­li­nä re­hot­ta­va so­si­aa­li­nen me­dia ole hä­nen mie­les­tään uh­ka jour­na­lis­mil­le ja tie­don saan­nil­le – pi­kem­min­kin päin­vas­toin.

– Olen it­se näh­nyt toi­mit­ta­jan ura­ni al­ku­ai­koi­na ”vas­tuul­li­sen vai­ke­ne­mi­sen” vai­heen. Ai­koi­naan Jour­na­lis­tin oh­jei­siin oli kir­jat­tu muun mu­as­sa ul­ko­po­liit­ti­nen vas­tuu. Li­säk­si kul­loin­kin ky­sees­sä ole­va ul­ko­val­tio sai it­se mää­ri­tel­lä, mil­lai­sen kir­joit­te­lun se koki hai­tal­li­sek­si, Hy­vö­nen muis­te­lee vi­nos­ti hy­myil­len.

– Noi­hin ai­koi­hin ver­rat­tu­na se, et­tä ih­mi­sil­lä on so­si­aa­li­sen me­di­an an­si­os­ta enem­män mah­dol­li­suuk­sia saa­da tie­toa, on mi­nus­ta edis­ty­sas­kel.

– Toi­saal­ta on to­si­a­sia se­kin, et­tä osa ih­mi­sis­tä ot­taa vas­taan vain tie­toa, joka on so­pu­soin­nus­sa hei­dän omien us­ko­mus­ten­sa ja aja­tus­maa­il­man­sa kans­sa. Niin on ol­lut ai­na, jo en­nen so­si­aa­lis­ta me­di­aa, ja sil­le em­me mah­da mi­tään.

Oi­keus­tie­teen kan­di­daat­ti Ee­ro Hy­vö­nen jou­tui toi­mit­ta­jan ural­le vä­hän sat­tu­mal­ta, opin­to­jen al­ku­vai­hees­sa. Hän­tä pyy­det­tiin kir­joit­ta­maan ai­neyh­dis­tys Py­kä­lä ry:n leh­teen ja hän in­nos­tui­kin puu­has­ta niin, et­tä ta­ju­si toi­mit­ta­jan am­ma­tin ole­van in­to­hi­mon­sa. Yh­des­sä va­lo­ku­vaa­van opis­ke­lu­to­ve­rin­sa Esa Sa­lo­sen kans­sa hän al­koi teh­dä jut­tu­ja mui­hin leh­tiin. Am­ma­tin­va­lin­ta lyö­tiin luk­koon, kun hän pää­si en­sin Uu­den Suo­men ke­sä­toi­mit­ta­jak­si ja myö­hem­min va­ki­tui­sek­si toi­mit­ta­jak­si.

Hän on toi­mi­nut useis­sa toi­mi­tuk­sis­sa, vii­mek­si Yle Met­ro­po­lin ja Suo­mi-des­kin pääl­lik­kö­nä. JSN:n pu­heen­joh­ta­ja hän on ol­lut vuo­den 2020 alus­ta ja on teh­tä­väs­sä omas­sa ele­men­tis­sään. Oi­keus­tie­teen opin­not ovat avuk­si me­di­aa ja sa­nan­va­paut­ta kos­ke­via pää­tök­siä pun­ni­tes­sa.

Suomalaiset mediauskollisia

Kun so­men val­las­ta pu­hu­taan, Hy­vö­nen muis­tut­taa, et­tä suo­ma­lai­set ovat kan­sain­vä­li­nen poik­keus sii­nä, et­tä seu­raa­vat yhä me­di­aa me­ne­mäl­lä suo­raan me­di­an net­ti­si­vuil­le tai so­vel­luk­seen lu­ke­maan uu­ti­sia. Suo­ma­lai­set myös luot­ta­vat seu­raa­miin­sa uu­tis­vä­li­nei­siin. Tämä käy il­mi Ox­for­din yli­o­pis­ton Reu­ters-ins­ti­tuu­tin vuo­sit­tai­ses­ta ra­por­tis­ta.

– Ylei­nen luot­ta­mus tie­do­tus­vä­li­nei­siin on Suo­mes­sa­kin hiu­kan las­ke­nut, mut­ta juu­ri sii­hen omaan tie­do­tus­vä­li­nee­seen luo­te­taan yh­tä lu­jas­ti kuin en­nen­kin. So­si­aa­li­sen me­di­an kaut­ta ih­mi­set pää­ty­vät myös mui­hin me­di­oi­hin ja löy­tä­vät tie­toa, jo­hon ei­vät muu­ten oli­si tör­män­neet.

Siel­lä toi­saal­ta le­vi­te­tään val­hei­ta ja vi­ha­pu­hei­ta. Pa­hin­ta on sa­nan­va­pau­den kan­nal­ta maa­lit­ta­mi­nen, jon­ka tar­koi­tuk­se­na on vai­en­taa koh­teen­sa. Se koh­dis­tuu pait­si jour­na­lis­tei­hin myös po­lii­siin, syyt­tä­jään, tuo­ma­rei­hin, asi­a­na­ja­jiin ja tut­ki­joi­hin. Kun asi­an­tun­ti­jat ei­vät enää us­kal­la sa­noa mie­li­pi­tei­tään so­me­hyök­käys­ten pe­los­sa, ol­laan vaa­ral­li­sil­la ve­sil­lä.

Sananvapauden rajamailla

Ro­va­nie­men ho­vi­oi­keus an­toi hiljt­tain mo­nil­le odot­ta­mat­to­man pää­tök­sen: se piti toi­mit­ta­ja Jo­han­na Veh­koon kun­ni­an­louk­kaus­tuo­mi­on voi­mas­sa. Ky­sees­sä on ta­paus, jos­sa Veh­koo oli ni­mit­tä­nyt kes­kus­te­lus­sa Fa­ce­book-ti­lil­lään ou­lu­lais­ta Ju­nes Lok­kaa muun mu­as­sa ra­sis­tik­si ja nat­si­pel­lek­si. Kä­rä­jä­oi­keu­den mää­rää­mä tuo­mio py­syi voi­mas­sa, vaik­ka Lok­ka it­se on sol­van­nut ih­mi­siä omil­la ka­na­vil­laan.

Täs­tä ta­pauk­ses­ta Hy­vö­nen to­te­aa, et­tei sii­nä ol­lut ky­sy­mys jour­na­lis­mis­ta ei­kä Veh­koon tuo­mio si­nän­sä ra­joi­ta jour­na­lis­tien tai me­di­an työ­tä tai toi­min­taa.

Sen si­jaan toi­mit­ta­ja Jes­sik­ka Aron ja MV-leh­den oi­keu­den­käyn­ti on Hy­vö­sen mie­les­tä mer­kit­tä­vä en­nak­ko­ta­paus, kos­ka sii­nä ar­vi­oi­daan, on­ko toi­mit­ta­ja jou­tu­nut maa­lit­ta­mi­sen ja vai­no­a­mi­sen koh­teek­si. Hel­sin­gin ho­vi­oi­keus hyl­kä­si hei­nä­kuus­sa do­sent­ti Jo­han Bäck­ma­niin koh­dis­tu­neen syyt­teen Aron vai­no­a­mi­ses­ta. Kor­kein oi­keus on an­ta­nut ju­tus­sa va­li­tus­lu­van. Tämä on Hy­vö­sen mie­les­tä erit­täin hyvä asia, sil­lä en­nak­ko­ta­paus­ta asi­as­sa tar­vi­taan.

Hy­vö­sen mu­kaan oi­keus­lai­tos ei näy­tä oi­kein tun­nis­ta­van maa­lit­ta­mis­ta, joka ta­pah­tuu ison jou­kon voi­mal­la ei­kä vält­tä­mät­tä ko­ko­nai­suu­des­saan edes näy koh­teel­leen. Uh­ri voi ha­vai­ta isos­ta kuo­hun­nas­ta vain lois­kei­ta.

– Kui­ten­kin siel­lä on ai­na se en­sim­mäi­sen ki­ven heit­tä­jä, joka yl­lyt­tää ja in­nos­taa mui­ta. Lain­sää­dän­tö ei tois­tai­sek­si tun­nis­ta täl­lais­ta so­si­aa­li­ses­sa me­di­as­sa ta­pah­tu­vaa jouk­ko­häi­rin­tää.

Hy­vö­sen mu­kaan nyt saa­te­taan­kin tar­vi­ta maa­lit­ta­mis­ta kos­ke­vaa uut­ta lain­sää­dän­töä.

– Sitä sor­va­tes­sa pi­tää kui­ten­kin ol­la tark­ka­na maa­lit­ta­mi­sen tun­nus­merk­ke­jä laa­dit­ta­es­sa, jot­tei mi­kään po­ruk­ka voi ”uh­riu­tua” ja käyt­tää la­kia sa­nan­va­pau­den ra­joit­ta­mi­seen. Pelk­kä ää­ne­käs kri­tiik­ki ei vie­lä ole maa­lit­ta­mis­ta.

– Toi­si­naan tu­lee so­me­kes­kus­te­lu­ja seu­ra­tes­sa mie­leen, et­tä John Rawl­sin oi­keu­den­mu­kai­suus­te­o­ri­aa, jon­ka mu­kaan rat­kai­su on oi­kea, jos se hyö­dyt­tää eni­ten hei­koim­mas­sa ase­mas­sa ole­vaa, on alet­tu tul­ki­ta ja käyt­tää vää­rin, Hy­vö­nen hy­mäh­tää.

Portinvartija väistymässä?

Ky­syn Hy­vö­sel­tä, ei­kö hän ole huo­les­tu­nut JSN:n yhä ka­pe­am­mak­si käy­väs­tä elin­ti­las­ta. Neu­vos­to­han on it­se­sään­te­ly­e­lin, jon­ka jä­se­net voi­vat ha­lu­tes­saan ero­ta sii­tä. Ero­ja to­sin ta­pah­tuu har­voin, mut­ta leh­ti­kuo­le­mat vä­hen­tä­vät jä­sen­mää­rää. So­si­aa­li­nen me­dia vain kas­vaa, mut­ta pe­rin­tei­nen me­dia on ah­taal­la ja ta­lous­vai­keuk­sis­sa.

Hy­vö­nen muis­tut­taa, et­tä Jul­ki­sen sa­nan neu­vos­tol­la on kak­si teh­tä­vää: tu­kea ja val­voa hy­vää jour­na­lis­tis­ta ta­paa sekä puo­lus­taa sa­nan- ja jul­kai­se­mi­nen va­paut­ta.

Jo se, et­tä pi­de­tään kiin­ni rei­lun pe­lin sään­nöis­tä, li­sää luot­ta­mus­ta jour­na­lis­miin ja suo­je­lee sen ole­mas­sa­o­loa, hän poh­tii.

Hy­vö­nen sa­noo, et­tei hän ole huo­lis­saan JSN:n tu­le­vai­suu­des­ta, sil­lä neu­vos­toon on liit­ty­nyt uu­sia jä­se­niä, muun mu­as­sa nuor­ten nuo­ril­le te­ke­mä verk­ko­jul­kai­su Rare. Myös puo­lu­e­leh­dis­tä kaik­ki muut pää­leh­det pait­si Vih­rei­den ja Pe­rus­suo­ma­lais­ten leh­det ovat mu­ka­na.

Hän pi­tää hy­vä­nä ny­kyis­tä jär­jes­te­lyä, jos­sa JSN on me­dia-alan oma, riip­pu­ma­ton it­se­sään­te­ly­e­lin. Enem­pää vi­ra­no­mai­sia ei tar­vi­ta sa­nan­va­pau­den ym­pä­ril­le hää­ri­mään.

– Aja­tus neu­vos­ton pe­rus­ta­mi­ses­sa­han on alun pe­rin ol­lut pi­tää lain­sää­tä­jä loi­tol­la sa­nan­va­pau­den ra­joit­ta­mi­ses­ta. Vi­ra­no­mai­sia tar­vi­taan pi­kem­min­kin sa­nan­va­pau­den to­teu­tu­mis­ta tur­vaa­maan, Hy­vö­nen sa­noo.

Hän on kyl­lä huo­lis­saan vai­en­ta­vas­ta vi­ha­pu­hees­ta, jon­ka koh­teek­si jou­tu­vat myös po­lii­ti­kot. Jos vaik­ka­pa kun­nal­lis­po­lii­ti­kot al­ka­vat ra­joit­taa esiin­ty­mi­si­ään ja jul­ki­sia pu­hu­mi­sia, jää­vät var­sin­kin pai­kal­li­set asi­at kat­vee­seen. Jos li­säk­si pai­kal­li­set me­di­at ka­to­a­vat kil­pai­lus­sa, se on jo vaa­rak­si de­mok­ra­ti­al­le.    

Aika löysätä jossain

Hy­vö­nen ei in­nos­tu sa­nan­va­pau­den ra­joit­ta­mi­ses­ta hy­vis­sä­kään ai­keis­sa. On­gel­ma­ta­pauk­si­na hän nos­taa esiin vii­me ai­koi­na esil­lä ol­leet kan­sa­ne­dus­ta­ja Hus­sein al-Ta­een ja Päi­vi Rä­sä­sen van­hat, ne­tis­sä ole­vat pu­heet ja kir­joi­tuk­set. Mo­lem­mis­sa on kyse sii­tä, et­tä vuon­na 2011 ri­kok­sen, kii­ho­tuk­sen kan­san­ryh­mää vas­taan, te­ko­muo­dok­si li­sät­tiin ai­neis­ton saa­ta­vil­la pi­tä­mi­nen. Näin van­hem­pi­a­kin ne­tis­sä ole­via teks­te­jä voi­daan pi­tää ri­kok­si­na. Rä­sä­sen ta­pauk­ses­sa sek­su­aa­li­set vä­hem­mis­töt ei­vät ky­sees­sä ole­vien teks­tien kir­joi­tus­het­kel­lä edes ol­leet kii­ho­tus­py­kä­län syr­jin­näl­tä suo­jaa­mia vä­hem­mis­tö­jä.

– Kun on tul­lut li­sää sa­nan­va­paut­ta ra­joit­ta­vaa lain­sää­dän­töä, voi­si har­ki­ta, et­tä jos­sain koh­den teh­täi­siin lie­ven­nyk­siä. Näin­hän on ai­em­min­kin teh­ty, kun kun­ni­an­louk­kauk­ses­ta saa­ta­via enim­mäis­tuo­mi­oi­ta lie­ven­net­tiin. Enää ei kun­ni­an­louk­kauk­ses­ta voi saa­da van­keut­ta, ai­no­as­taan sak­ko­ja, el­lei ky­sees­sä ole tör­keä kun­ni­an­louk­kaus. Ai­em­min kun­ni­an­louk­kauk­sen an­ka­rat ran­gais­tuk­set toi­mi­vat pe­lot­tee­na niin, et­tä syyt­teel­lä uh­kai­le­mal­la saat­toi vai­en­taa vaik­ka­pa toi­mit­ta­jan. Yk­si­tyi­se­lä­män suo­jaa kos­ke­va lain­sää­dän­tö on toi­nen, jota on lie­ven­net­ty, Hy­vö­nen poh­tii. 

Uusia uhkia näköpiirissä

Kym­me­ni­sen vuot­ta sit­ten Jul­ki­sen sa­nan neu­vos­toa työl­lis­ti­vät leh­tien il­moi­tus­liit­teet ja muu si­säl­tö­mark­ki­noin­ti. Nyt kun mai­non­taan on saa­tu ker­taal­leen toi­mi­vat pe­lin­sään­nöt, ja toi­mi­tuk­sel­li­nen ai­neis­to on ero­tet­ta­va mai­nok­sis­ta, on so­si­aa­li­nen me­dia nos­ta­nut jour­na­lis­min ja mark­ki­noin­nin vä­li­maas­toon uu­sia, hä­mä­riä alu­ei­ta. Toi­mit­ta­jien ohel­la so­si­aa­li­seen me­di­aan on il­mes­ty­nyt eri­lai­sia vai­kut­ta­jia, joil­la on kau­pal­li­sia yh­teis­työ­so­pi­muk­sia. Myös free-toi­mit­ta­jat voi­vat so­me­ti­leil­lään toi­mia eri asi­oi­den tai tuot­tei­den lä­het­ti­läi­nä kor­vaus­ta vas­taan.

– Tämä toi­mit­ta­jan mo­nes­sa roo­lis­sa esiin­ty­mi­nen on on­gel­mal­lis­ta. Nyt on ai­ka poh­tia, mi­ten täl­lai­nen toi­min­ta saa­tai­siin lä­pi­nä­ky­väk­si. Ei pidä kui­ten­kaan men­nä heti tuo­mit­se­maan uu­sia an­sain­ta­mal­le­ja, sil­lä ky­sy­mys on toi­mi­a­lan ta­lou­des­ta.

Ny­kyi­sin suu­rin osa JSN:n kä­si­tel­tä­vik­si tu­le­vis­ta kan­te­luis­ta kos­kee vir­hei­den oi­kai­se­mis­ta. Olen­nai­sen vir­heen kor­jaa­mat­ta jät­tä­mi­nen on ylei­sin lan­get­ta­van pää­tök­sen syy.  Oma-aloit­tei­nen oi­kai­se­mi­nen on yleis­ty­nyt me­di­as­sa, mut­ta Hy­vö­sen mie­les­tä se on edel­leen pai­koin tur­han han­ka­laa. Pa­ras­ta oli­si, jos joka ju­tun lo­pus­sa oli­si pa­lau­te­mah­dol­li­suus, jos­sa lu­ki­ja voi­si ker­toa ha­vait­se­mis­taan vir­heis­tä.

– Jos toi­mi­tuk­sis­sa kuun­nel­tai­siin lu­ki­joi­ta enem­män, voi­si luot­ta­mus li­sään­tyä ja epä­luu­lot häl­ven­tyä. Ei­vät­hän ne sy­vän pään sa­la­liit­to­te­o­ri­ois­sa uis­ken­te­le­vat täl­lä pe­las­tu, mut­ta eh­kä joku osa lu­ki­jois­ta kui­ten­kin.